导航菜单

打屁股的纠结:能不能打,管用吗?

原始蜂蜜罐2天前我要分享image.php?url=0MkiNqPhJw

大多数父母在非常沮丧时都很有经验,伴随着愤怒。当孩子很小的时候,他们吃得不好,睡不好;他们有点大,他们制造各种各样的混乱,甚至在公共场合,他们摇摆不定,吸引他人;他们更大,更好玩,不读书,摧毁事物,撒谎,战斗.

所有这些,当父母平静时,会告诉自己这些是孩子在成长和发展过程中需要经历的阶段。父母应该耐心和指导。但是当孩子早已被说服不听,反复教导和反复犯罪时,当父母面对尖叫的孩子时,这片土地是疯了,这个时候,恐怕很多人都无法平静下来,可能会有很多人孩子们会冲动地抓住它并撞上一个屁股。

image.php?url=0MkiNqjhaY

中文有一句古老的谚语称为“顽强的儿子”。大多数父母都明白,当孩子没有像孩子一样接受教育时,他们在长大后会付出沉重的代价。因此,有一句老话说“小时是针,时间是金”;并且,“三岁见老。”因此,许多父母都有一种焦虑和责任感。他们担心他们年幼时不会教育他们的孩子。当他们长大后,他们将受到社会的惩罚。但问题是,棒式教育是否可行?我担心大多数人现在都不承认这个概念。

事实上,现代教育概念并不鼓励父母对孩子使用暴力。对儿童的父母暴力行为已被证明会对儿童造成心理创伤,即使在许多儿童长大成为父母后,他们仍会继续这种暴力行为。因此,大多数国家的法律都禁止过度暴力。然而,用手掌而不是工具打屁股一直被认为是温和的体罚,几乎不会对孩子造成身体上的创伤。那么,这种惩罚是否可以作为父母教育子女的手段?

image.php?url=0MkiNqzMZL

打屁股在世界各地广泛使用,这段历史可以追溯到早期的人类社会。然而,自从进入现代社会以来,教育方法和概念已经彻底改变了世界。许多教育专家不赞成使用打屁股方法来惩罚儿童。 1998年,美国儿科学会建议父母不要打孩子的屁股。瑞典是第一个成为世界上第一个禁止口角的立法的国家。

但即便如此,打屁股仍然是许多父母的保留曲目。一些美国学者做了一个统计数据,在美国,在调查的第一个月,65%的3岁以前的儿童被殴打。可以看出,许多父母会选择这种方式有意识地或在冲动下教育他们的孩子。与此同时,会有很多家长在玩孩子的屁股后会反思一个问题。这种方法对调节儿童的行为有什么影响,它能真正起到教育儿童的作用吗?其中一个更可怕的问题是,这种方式会对儿童产生负面影响吗?

image.php?url=0MkiNqnj9L

事实上,不仅父母有这个问题,而且许多研究儿童教育和儿童心理学的专家对这个问题同样感到好奇。但这个问题尚未得到统一的答案,但学者们所做的研究对于家长来说是一个很好的参考。首先,许多学者反对打屁股,因为他们认为打屁股的负面影响非常大。父母的方法与儿童的一些消极行为直接相关,如傲慢,成绩差,甚至抑郁。然而,许多学者认为这是一种严重的体罚,与儿童的消极行为直接相关。产卵不计算在内。

这些不一致的论点使得近年来一些学者对人口的长期随访进行了大量研究。从这些研究中,打屁股的效果可归纳如下:

被父母打屁股的儿童不时接受这种惩罚;相反,很少遭受殴打或经常遭到殴打的儿童不承认这种形式的惩罚。如果父母打屁股的初衷是纠正孩子的行为,那么打屁股就不会达到这种效果。打屁股对儿童的长期负面影响并不大。有些学者甚至建议专业人士不要夸大打屁股的副作用。image.php?url=0MkiNqNff2

从这些相对较新的研究结果中,可以使用或不使用打屁股,因为它没有效果。如果孩子因为孩子做错了事而被打屁股,这种方式不允许他不时纠正,也许只是让父母在那时发泄愤怒。但是,父母们忍不住打孩子的臀部不需要有心理负担,因为这种轻微的惩罚不会对孩子造成长期的负面影响。

当然,本文中所说的一切都是基于打屁股的行为,也就是说,父母使用张开的手掌在孩子的屁股上玩几次,而不是借用工具,而不是长期的重复行为。可能伤害儿童的其他身体惩罚超出了本文的范围

本文为第一作者的原创,未经授权不得转载

收集报告投诉

image.php?url=0MkiNqPhJw

大多数父母在非常沮丧时都很有经验,伴随着愤怒。当孩子很小的时候,他们吃得不好,睡不好;他们有点大,他们制造各种各样的混乱,甚至在公共场合,他们摇摆不定,吸引他人;他们更大,更好玩,不读书,摧毁事物,撒谎,战斗.

所有这些,当父母平静时,会告诉自己这些是孩子在成长和发展过程中需要经历的阶段。父母应该耐心和指导。但是当孩子早已被说服不听,反复教导和反复犯罪时,当父母面对尖叫的孩子时,这片土地是疯了,这个时候,恐怕很多人都无法平静下来,可能会有很多人孩子们会冲动地抓住它并撞上一个屁股。

image.php?url=0MkiNqjhaY

中文有一句古老的谚语称为“顽强的儿子”。大多数父母都明白,当孩子没有像孩子一样接受教育时,他们在长大后会付出沉重的代价。因此,有一句老话说“小时是针,时间是金”;并且,“三岁见老。”因此,许多父母都有一种焦虑和责任感。他们担心他们年幼时不会教育他们的孩子。当他们长大后,他们将受到社会的惩罚。但问题是,棒式教育是否可行?我担心大多数人现在都不承认这个概念。

事实上,现代教育概念并不鼓励父母对孩子使用暴力。对儿童的父母暴力行为已被证明会对儿童造成心理创伤,即使在许多儿童长大成为父母后,他们仍会继续这种暴力行为。因此,大多数国家的法律都禁止过度暴力。然而,用手掌而不是工具打屁股一直被认为是温和的体罚,几乎不会对孩子造成身体上的创伤。那么,这种惩罚是否可以作为父母教育子女的手段?

image.php?url=0MkiNqzMZL

打屁股在世界各地广泛使用,这段历史可以追溯到早期的人类社会。然而,自从进入现代社会以来,教育方法和概念已经彻底改变了世界。许多教育专家不赞成使用打屁股方法来惩罚儿童。 1998年,美国儿科学会建议父母不要打孩子的屁股。瑞典是第一个成为世界上第一个禁止口角的立法的国家。

但即便如此,打屁股仍然是许多父母的保留曲目。一些美国学者做了一个统计数据,在美国,在调查的第一个月,65%的3岁以前的儿童被殴打。可以看出,许多父母会选择这种方式有意识地或在冲动下教育他们的孩子。与此同时,会有很多家长在玩孩子的屁股后会反思一个问题。这种方法对调节儿童的行为有什么影响,它能真正起到教育儿童的作用吗?其中一个更可怕的问题是,这种方式会对儿童产生负面影响吗?

image.php?url=0MkiNqnj9L

事实上,不仅父母有这个问题,而且许多研究儿童教育和儿童心理学的专家对这个问题同样感到好奇。但这个问题尚未得到统一的答案,但学者们所做的研究对于家长来说是一个很好的参考。首先,许多学者反对打屁股,因为他们认为打屁股的负面影响非常大。父母的方法与儿童的一些消极行为直接相关,如傲慢,成绩差,甚至抑郁。然而,许多学者认为这是一种严重的体罚,与儿童的消极行为直接相关。产卵不计算在内。

这些不一致的论点使得近年来一些学者对人口的长期随访进行了大量研究。从这些研究中,打屁股的效果可归纳如下:

被父母打屁股的儿童不时接受这种惩罚;相反,很少遭受殴打或经常遭到殴打的儿童不承认这种形式的惩罚。如果父母打屁股的初衷是纠正孩子的行为,那么打屁股就不会达到这种效果。打屁股对儿童的长期负面影响并不大。有些学者甚至建议专业人士不要夸大打屁股的副作用。image.php?url=0MkiNqNff2

从这些相对较新的研究结果中,可以使用或不使用打屁股,因为它没有效果。如果孩子因为孩子做错了事而被打屁股,这种方式不允许他不时纠正,也许只是让父母在那时发泄愤怒。但是,父母们忍不住打孩子的臀部不需要有心理负担,因为这种轻微的惩罚不会对孩子造成长期的负面影响。

当然,本文中所说的一切都是基于打屁股的行为,也就是说,父母使用张开的手掌在孩子的屁股上玩几次,而不是借用工具,而不是长期的重复行为。可能伤害儿童的其他身体惩罚超出了本文的范围

本文为第一作者的原创,未经授权不得转载